一副AR眼镜到底应该多重？

智能眼镜的重量，是又一个让研发睡不着觉的沉重话题。越轻的重量就意味着越好的用户体验，研发者们要做的就是不断突破技术瓶颈，在保证产品优质质量的前提下做到重量最轻。

大家可能之前并没有太关注过智能眼镜的重量问题，一般人们在眼镜店试戴眼镜，或者去展会体验，只有短短的几分钟甚至几十秒，所以眼镜重量对于产品体验感的影响并不那么明显。

我们曾经试戴过一款运动型AR眼镜，它的重量在120g。刚戴上的时候体验很好，几乎感觉不出眼镜的存在，但坚持佩戴半小时以后，耳朵开始抗议，鼻翼处用手触摸会有疼痛感（淤青），相信这样的产品即使消费者买回家，也会因为其糟糕的体验而闲置吧。

所以一副AR眼镜到底应该有多重呢？

我们先来看几个产品的参数：

(1) 第一代谷歌眼镜的重量是33g

(2) 国外两款面向消费者的眼镜：

①　Vuzix Blade的重量是96g

②　North Focals的重量在62-66g之间

还不行。

对于重量我们还有一个考量——

除了要考虑眼镜的整体重量以外，我们还需要考虑眼镜不同承重点的重量。

对此我们提出了这样的要求：

Rule #6：消费级AR眼镜任何一个承重点的重量要低于20g。

这里说的承重点包括鼻翼的两侧以及左耳和右耳。鼻翼单侧承重在20g以上，时间长了会造成较深的鼻印，更严重的会导致受压部位毛细血管的破裂。耳朵是唯一没有骨骼支撑的部位，就是一层皮，所以耳部的重量就更需要被优化了。

国外有个知名公司的VP（这里就不指名道姓了）指出，AR眼镜重量可以前后均匀分布，让耳朵作为一个支撑点和平衡点，因为耳部受力可以比较大，这是我们听说过的最大的谬论之一了，没有骨骼支撑的部位是不能承重的。我真想邀请那位VP冬天来我们美丽的哈尔滨走一趟，戴上他的眼镜，在零下20度的户外待上半个小时……

那么，从技术的角度，如何将眼镜的重量降下来呢？

• 第一个是减少配置，摄像头可以不要，就像Intel Vaunt和North Focals，电池容量要变小，通信模块要简化。

• 第二个是材料选择，AR显示模块尽量用树脂的，不要用玻璃的，眼镜框架用炭纤维的，不要用金属的。

• 第三，切记，和ID设计师和结构工程师说清楚了，做不到50g以内，工资奖金一概不发！