Esther｜编辑
作为游戏引擎开发商，Unity在AR/VR领域有多年经验，开发者常常用Unity开发AR/VR游戏等应用。Unity AR/VR副总裁Timoni West表示：目前大多数AR/VR应用使用Unity开发的，而未来几乎每种创作工具都将支持XR功能。
与此同时，随着Meta等巨头陆续入场，Metaverse将有望成为未来计算技术发展的方向，与此同时VR将作为Metaverse未来的载体之一。
那么对于Unity来讲，对于未来的Metaverse有哪些期待？与AR/VR的关系又是什么？为了进一步了解Unity对AR/VR的看法，并探讨AR/VR的价值和未来方向，外媒The Wired采访到Unity AR/VR副总裁Timoni West，以下为本次采访的关键内容：
Wired：首先请谈一谈对于元宇宙的看法，一些科技公司假设元宇宙将存在于AR/VR中，那么您认为AR/VR更像是一种元宇宙工具，还是元宇宙的终点？
Timoni West：我认为都不是，AR/VR可能会成为元宇宙众多载体中的一个，移动设备等其他平台也同样有潜力，不同的硬件适用于不同的场景。比如，Unity开发过一个AR移动app，它的特点是可通过摄像头扫描空间，并在空间中叠加3D控件，或是自动标记空间。而如果我需要具有临场感的社交体验、3D协作和创作时，便可以使用VR。
Wired：所以你认为AR/VR只是一种媒介。有趣的是，科技公司对AR/VR定义摇摆不定，有时候认为它是一种体验内容的工具，有时候则认为它是一种沉浸的空间。
Timoni West
West：我认为，AR/VR应该是两种定义的结合，就像是网络空间。在网络普及之前，一些人也认为互联网、网站是一种空间，因此人们常说访问主页。当你在一种载体中经历一段时间，可能会认为这是一种运动，因此“访问”并不是真实的动作，更像是一种比喻。
Wired：尽管如此，AR/VR的沉浸感越来越强，人们在其中建立联系，并参与其中，就像是具有某种空间感。此外，像《精灵宝可梦Go》这样的LBS AR也是结合了GPS定位数据，这是否说明AR可以具有临场感/空间感呢？
West：对，拿Unity游戏引擎来讲，尽管现有的技术不需要你在AR/VR空间中进行创作，2D版Unity界面依然具有空间感。打个比方，你可以通过动捕技术，控制界面中虚拟人的动作，尽管界面是2D的，你依然可以在其中具有数字存在感，而且可以四处走动，甚至可以在引擎中同步手机，扫描数字场景。只要计算机能够识别你的虚拟形象在系统中移动、交互，那么就可以说这是某种形式的元宇宙游戏。
Wired：这有一点像AR游戏中的“Portal”，你用手机扫描出来的不是融入在空间中的AR，而是沉浸式的2D内容，它不具备AR的空间感，但依然是AR。而且尽管玩家没有进入游戏中，这种游戏依然可以通过与真实场景的互动，让我们身临其境。
West：我觉得元宇宙有点像是主题公园，它是一个全新的地方，拥有全新的规则。在这里，你可以与NPC互动，场景设计足够成熟，而且与VR有很强的关联性。这种全新的空间利用设计和数字化内容增强现实，就像是在环球影城的哈利波特世界，你可以用魔杖与这里的场景互动，这也是一种数字技术与真实场景结合的例子。
Wired：也就是说，可以通过定位追踪，感知你的位置，并同步至基于真实场景的数字模型中。
West：实际上，迪士尼的app就已经可以定位游客，你不仅可以用它玩AR、解谜等游戏，还可以通过运动来解锁奖励。长远来看，定位数据可以让生活更智能，比如当你走进小酒馆，机器人可以识别出你的身份，跟你聊天。而当你回家后，又可以在VR迪士尼中继续与游乐园中的NPC互动。要实现这样的愿景，需要解决的最大难题是规模化。
Wired：就像是Niantic通过LBS AR游戏，向玩家获取3D地图数据那样。
West：是的，Niantic拥有用户的行走数据，这是其他科技巨头没有的。就拿谷歌来讲，其收集地图数据通常是用自动驾驶汽车，这和走路并不一样。
Wired：基于大量数据来构建虚拟世界，您认同这种理念对吗？
West：Niantic构建全新的数据集，这种规模是其他公司没有的。实际上，Niantic AR开发平台Lightship的部分工具就是用Unity开发的，因此支持第三方开发者使用。
尤其是对于元宇宙来讲，构建虚拟世界需要数据，因此建议企业首先发展游戏受众，然后将获得的数据进一步优化游戏，让更多人来玩，并获得更多数据。
届时，我们也许可以在元宇宙中参加游戏发布会，还可以在发布会上自由创造AR内容，或是装扮成游戏中的角色。
实际上，利用新款iPhone配备的U1芯片就能实现定向追踪，追踪你的身体姿态，然后用来控制你的虚拟形象。而身份认证部分，可以通过手环、电子身份证、二维码来实现。
最近我体验了一款VR应用，我可以在应用中选择高保真的虚拟形象来代表自己。相比于《AltspaceVR》、《VRChat》中卡通的虚拟形象，逼真的形象看起来反而更无聊一些，体验感不够好。
因此，我认为未来理想的AR/VR社交应该给用户足够多选择，可以选择用什么样的形式来代表自己。
Wired：在过去五年里，从业者们逐渐学到了很多关于沉浸式技术的知识，那么您学到了哪些经验？哪些对于AR/VR的常见假设会被推翻？
West：体验感比高保真的视觉更重要。尤其是在VR中，超现实的视觉效果有时候可能会令人不舒适，甚至感到压抑。请不要让VR空间限制住你的想象力，有趣的世界玩法才更吸引人，就像是Roblox那样。
Wired：不过与Roblox、我的世界等2D平台相比，用户似乎期望VR具备高保真的视觉，认为下一代AR/VR等沉浸式技术将继续提升视觉。
West：消费者需要受到引导和科普。消费者应该多去尝试各种VR内容，他们真正体验过超逼真的VR才能了解自己想要什么。
此前，我的团队和《第二人生》创始人Philip Rosedale曾在VR社交平台High Fidelity中互动，我们来到了一个支持空间音频的圆形剧场。我说：为什么不在VR中开发比现实更酷的场景呢？Rosedale回答：基于现实的场景，可以让用户更容易上手，慢慢熟悉VR。
Wired：对于AR/VR在未来成为主流科技，很多人抱迟疑态度，他们认为AR/VR戴起来体验感不够舒适。您认为，十年内VR能否成熟并打开主流市场，就像是PlayStation那样？还是没有可比性？
West：我认为会，10年内VR头显会相当常见，每个人都有一台。至于人们是否会全天候使用VR头显，这将取决于VR的应用场景是否多元化。
我不认为VR头显将全面取代2D屏幕，人们可能还是会使用电脑，而VR则用于一些它更擅长的应用场景，比如游戏、社交等等。也就是说，人们可能不会每天24小时都用VR头显。
参考：
https://www.wired.com/story/timoni-west-unity-vr-ar-interview/
原文始发于微信公众号（青亭网）：Unity AR/VR副总裁：VR体验感比高保真视觉更重要
English 
Chinese