来源:36氪

文:左键

1月19日,Vision Pro在美国开放预售,不到20分钟的时间,首批产品被一抢而空。

回流到国内的则是一张接近9万元的黄牛代购图。和官网最低售价3499美元(折算约人民币24823元)相比,溢价3倍之多。

不完美的Vision Pro与亟欲争上的Rokid

图源:网络

毕竟,2023年6月,库克在WWDC2023上发布Vision Pro的那一刻,已经吊足人胃口。Geek们、重度果粉们,都不愿意错过这款带着“开启全新空间计算时代”使命的苹果的“第五块屏幕”。

Vision Pro俨然成为苹果口中的新故事,预售火爆直接带动股价回升。与此同时,苹果的加入不仅成为整个科技圈的谈资,也将提振整个XR设备产业。但Vison Pro能否复刻iPhone成功,为XR产品定义一个明确的未来形态,这是个问号。

一方面,Vision Pro现阶段的想象空间有限,优劣势明显,大众对苹果的品牌认可高于产品的实际创新价值。Vision Pro使用VST(Video See-Through,即视频透视)方案,头显内是通过相机捕捉、再由光机显示的再生画面,而并非环境本身。3D感强劲,但并未脱离“VR headset”的本质。

不完美的Vision Pro与亟欲争上的RokidThe Verge在测评中为Vision Pro定性

另一面,Vision Pro面对的市场竞争并不算小,周边环伺着投入巨资、完成阶段性客户验证的Meta、微软、Rokid等。其中不少的生产商选择OST(Optical See-Through,即光学透视)路线,带来更轻便、更日常的用户体验,与苹果形成差异化竞争,比如Hololens 2、Magic Leap 2等。另外,国内率先喊出“空间计算”的厂商Rokid,也将在今年上半年发布新一代空间计算消费级AR产品,搅动XR市场这一池春水。

Vision Pro:惊喜很多,失望也不少

多数人对Vision Pro的印象是广告宣传片中,神奇的钢铁侠生活体验——头显一戴,工作、娱乐场景的任意切换与沉浸。
这极大拉高了大众的期待值。也为1月31日,苹果Vision Pro测评正式解禁后,科技媒体及科技测评区up主们海量的赞美和批评,埋下伏笔。
The Verge更是给出万字测评雄文,一方面夸它“堪称奇迹的显示技术、视频穿透效果当今最佳”,另一面又吐槽“价格昂贵、视频传输模糊”,最终给出7(满分10分)的分数。
Vision Pro的真实体验效果如何?先说说共识性优点。
一是绝佳的显示效果,这构成了Vision Pro的核心体验。Vision Pro专门定了Micro OLED屏幕,总像素数高达2300万,相当于每只眼睛前都有一块超4K分辨率的屏幕。12颗摄像头与5颗传感器组成的丰富感知原件,最大程度还原现实,以假乱真。
不少测评人点评“至今最佳的视频穿透效果”“售价3499美元,3000美元都用在了3D显示功能上”。
二是丝滑的体验,让人感受不到延迟的存在。Vision Pro内置了一颗M2芯片,一颗R1芯片,从摄像头捕捉到的内容到显示在屏幕上,延迟仅12毫秒,这包括摄像头本身的曝光时间。
三是创新性的空间操作系统,人的身体就是遥控器。双眼充当光标定位(鼠标光标)、手指负责确定(鼠标右键)、语音作为输入方式(键盘)。
至于缺点,大致可以罗列为高昂的价格、沉重的机身、台式机般的存在、无法眼神交流等。这都指向同一个问题,Vision Pro并非日常的存在。
不提国内炒到令人震惊的黄牛价,即使以官方最低售价3499美元为计,这仍算不上普通消费者可以咬咬牙就能买下的产品。尤其是和国内的千元级AR眼镜相比,Vision Pro更接近于奢侈品。另外,Vision Pro也延续了苹果一贯的高昂维修费用。更换前玻璃面板需要799美元;如因其他原因造成损坏,维修费用2399美元。
重量方面,Vision Pro主机在600-650g之间,外挂电池则是353g。也就是说,在户外移动场景中,头顶着的重量就有1kg。不少测试者表示,在使用Vision Pro的过程中,感到“疼痛”,甚至“被压得喘不过气”。也有网友决定“用魔法打败魔法”,比如去健身房做专门针对头部的力量训练。

不完美的Vision Pro与亟欲争上的Rokid

图源:网络
续航方面,外挂电池的电容量为3316mAh,续航时间在2小时左右。WSJ记者在一整天的体验中,基本上用 2-3 小时就必须充一次电,勉强也就是一部电影的长度。这让Vsion Pro的更接近于室内使用的台式机,距离便携移动使用还有较长距离。
对外交流方面,虽然苹果使用了外显的EyeSight,但并没有跨越 VR与世隔绝的坎儿。EyeSight显示的是眼睛的图像,并非人的真眼。这块低分辨率、加装了透镜板的OLED屏幕,只能产生很暗的3D效果,对外人来说,十分诡异。同时,佩戴者也不知道有人盯着自己在看。

XR的未来?VST与OST之争

Vison Pro身上的优缺点泾渭分明,源自于对VST透视技术路线的选择。站在Vision Pro的另一面,OST技术又有何不同之处?

如果说VST是对真实世界的捕捉,用视频形式呈现拟真的虚拟世界,那么OST是将虚拟信息叠加在用户的真实视野中,让物理世界以光学透视的方式进入人眼,实现真正的虚实结合。OST以高透过率的光学方案,让虚拟画面直接投映在现实世界中,可以大大减少了对设备的延迟、坐标定位、传感器、算力、功耗等方面要求。

2012年,横空出世的Google glass将AR概念带入大众视野,采用的就是OST方案。此后微软、Rokid等亦是沿用此线路。

两者是XR行业的两大技术方向,“有点类似于自动驾驶中的视觉方案、雷达方案。”

当然,想要弄明白VST与OST的真实差异,就得落实到产品之上。去年8月发布的OST个人空间计算平台Rokid AR Studio空间计算套装就是很好的产品参照。

不完美的Vision Pro与亟欲争上的Rokid

Rokid AR Studio空间计算套装,图源:Rokid公众号

据了解,Rokid AR Studio套装由Rokid Max Pro眼镜和Rokid Station Pro遥控盒两个产品组成,低于1万的打包价,AR Studio套组比Vision Pro亲民不少。 

体验与续航上,由于OST只对虚拟的东西做数字化,不对物理世界进行重建,在算力、传感器等方面做了相当的简化。Rokid Max Pro机身仅76g,佩戴感受接近于一副墨镜。另外,7620mAh超大容量电池,在手势和大场景定位全开的情况下,可以满足至少4小时的使用体验。

在Vision Pro普遍被质疑的“昂贵、沉重”板块中,Rokid AR Studio具备明显优势。那在Vision Pro视觉体验、空间操作等主场中,两者的差异度如何?

视觉层面,Rokid Max Pro采用全新的BirdBath模组,FOV达到50度,相当于6米外215英寸超高清大屏的效果。同时,Rokid Max Pro搭配索尼半导体科技Micro OLED屏幕,入眼亮度最高可达600nit,屏幕分辨率为1920×1200,最高支持120Hz刷新率,清晰度、色彩表现力一流。

不完美的Vision Pro与亟欲争上的Rokid

图源:Rokid

操作层面,Station主机搭载骁龙XR2+、12G RAM + 128G ROM, 支持WIFI6和BT5.1,具有更佳的散热和更高性能的同时,达到厘米级6DoF跟踪精度和极低MTP渲染延迟。

此外,Vision Pro将身体变成遥控器,Rokid AR Studio也一样。手指一捏,即可进行点击和选中;左右拨动,可对正在浏览的界面或内容进行切换。在特定使用场景下,还能通过抬腕、捏拳、拖拽等进行操控。

“我们研发的YodoOS-Master AR底层系统,或是目前最为完整的一套面向空间计算时代的AR空间操作系统。”去年8月发布会上,Rokid副总裁兼XR中心负责人王俊杰曾这样表达。

不完美的Vision Pro与亟欲争上的Rokid

图源:Rokid

值得一提的是,Rokid AR Studio还未面向C端发售,实际体验效果还有待市场验证。但这个时间不会太久,今年上半年,按照Rokid规划,面向C端的新款空间计算产品将对外发布。

另外,从全行业来看,VST的沉浸式体验体验和对真实世界的重建,让轻量化成为最大挑战。不过苹果对VST的押注,也将在行业内形成风向标,带动其他厂商的布局。

OST虽然足够轻量化,但物理坐标系和数字坐标系还存在校准难度。市面上多数AR眼镜仅能实现基础观影功能,无法和Vision Pro所实现的空间交互相提并论。

现实当下,两者依旧是田忌赛马的关系。不过借用Rokid创始人兼CEO祝铭明观点:“如果想要达到碎片化、24小时佩戴的未来,就很难逃出OST路径。”

不完美的Vision Pro与亟欲争上的Rokid

图源:Rokid微博

商业语境的用户投票

Vision Pro用预售即售罄的效果,验证了苹果的号召力。深耕AR赛道多年的Rokid,则用持续攀升的出货量和市占率,给出了更长时间线的产品市场竞争证例。

亿欧智库发布的《2024年中国AR产业发展洞察研究》显示,Rokid的累计服务客户数已经突破100万,2023年以27.9%的市场出货量占比,居国内消费级AR眼镜第一。

不完美的Vision Pro与亟欲争上的Rokid

图源:亿欧智库《2024年中国AR产业发展洞察研究》

消费者为什么选择Rokid?

在Rokid天猫旗舰店的千条评论中,大部分人给出了这样的回复:“观看视频没有拖影,操作细节贴近人体工程学”“戴取灵活,没有负担”“一种超越现实、触及未来的新奇体验”。

这是C端用户的答案。从Rokid的用户结构上看,B端用户的存在感更加不容忽视。这也和大家普遍对OST的期待相匹配,相比C端因人而异的佩戴需求,B端市场的使用频率更为固定,能更快产生价值和黏性。

据了解,Rokid的B端业务已覆盖工业、化工、智能制造、医疗、建筑、汽车和文旅等场景,产品销往全球80多个国家和地区。比如X-Craft是Rokid推出的全球首款搭载5G模组的防爆AR智能头盔,在一个项目中,有效帮助一线巡检人员减少35%的作业时间,降低50%的检修、操作缓解的人力成本,提升远程验收效率50%。

“B端是一个实验田,既能够帮助大家解决问题,又能够帮我们将技术和产品打磨至成熟,将价格压至普通人能接受的程度,那么AR成为大众消费品的机会也会随之到来。”祝铭明曾告诉36氪,与B端的诸多合作,保障了Rokid的公司营收,也为后续C端产品打好了技术与价格基础。

不完美的Vision Pro与亟欲争上的Rokid

图源:Rokid

在“B端+C端”的双轮驱动模式下,Rokid构建起技术研发、生态建设多面壁垒。

技术研发上,Rokid以314项专利数量领先全行业水平,包括产品结构设计、感知交互技术等领域。比如Rokid提供了一种声源寻向方法和XR设备,可以在麦克风数量减少、间距变小的情况下,解决语音寻向不准确的问题。

生态建设上,Rokid拥有国内最大AR开发者社区,实名认证开发者数量超过2200个,其中50%为企业开发者。

为了提高开发者的参与度与积极性,Rokid每年投注千万在此之上 :举办AR应用开发大赛;与多所高校合作,推出AR系列培训课程。目前,Rokid AR Studio的UXR2.0SDK是国内唯一的OpenXR全栈标准支持平台,支持粒界GritGene、Unity、UE、Cocos、MRTK等全生态。

不完美的Vision Pro与亟欲争上的Rokid

Rokid第二届AR应用开发大赛获奖者 图源:Rokid

此外,Vision Pro的入局,也带来行业侧的利好。苹果成熟的开发者团队和后续内容生态是其一项重要优势。而XR行业长期以来的痛点之一,就是缺乏“杀手级应用”。

“为Vision Pro开发应用的开发者,也可以很容易在Rokid的平台上开发类似的应用,目前80%在Rokid的开发者都是这样。代码迁移成本很低。”祝铭明说道。

XR即将迎来自己的iPhone时刻,全新的硬件范式与激烈的竞争状态,将改变全行业的命运。跑出来的会是“果味十足”的Vision Pro,还是已身经百战的Rokid、微软之流,谁也无法提前来判定。

且等一等,用户的选择。

不完美的Vision Pro与亟欲争上的Rokid

The original article was first published on the WeChat official account (Aibang VR Industry News):不完美的Vision Pro与亟欲争上的Rokid

艾邦建有AR/VR产业链微信群,目前有HTC、PICO、OPPO、亮亮视野、光粒科技、影创、创维、佳视、歌尔、立讯精密、多哚(纳立多)、欣旺达、耐德佳,联创电子、至格科技、灵犀微光、舜宇光学、广景视睿、珑璟光电、京东方、海信视像、科煦智能、阿科玛、金发科技、思立可、新安天玉、四方超轻、大族激光、发那科、承熹机电等加入,也欢迎大家长按下方图片识别二维码加入微信群:
Document Download
Welcome to join by clicking hereAR/VR DirectoryCurrently, there are more than 3000 members, including companies such as GoerTek, HTC, OPPO, Skyworth, PICO, ByteDance, Black Shark, Lenovo, Nreal, Lynx, Luxon, Lingxi MicroLight, Luxshare Precision, Leading Ideal, OFILM, Huaqin, Wentai, Luxshare, Lumus, Sisvel, and Shunyu, among others. Click on the keywords below for filtering.
en_USEnglish