小青 | 编辑
说起头戴显示设备，可能大家首先想到的就是VR或AR， VR基于沉浸式在游戏娱乐方面表现不错，AR更偏重显示和交互融合，目前集中在辅助显示（B端）和轻观影（C端）。然而除了VR和AR，“高清头显”同样是值得关注的一个头戴显示品类，纳德光学就是代表之一。
令人好奇的是，成立于2015年的纳德光学选择了“高清头显”赛道，要知道当时可是“VR创业风口”，无论从市场热度还是融资角度看，做VR似乎都有更大的优势。而七年后的今天，国内市场历经洗牌，15、16年那一批VR等近眼显示硬件类创业公司存活下来的屈指可数。
这就意味着，如今我们看到的早一批头显创业公司中，基本上都是找准定位、业务能够立足的公司。那么，纳德光学为什么在7年前就坚定选择做“高清头显”，接下来又会朝着什么样的方向去拓展？在本文中，纳德光学创始人彭华军博士将给出答案。
01. 坚定投身高清头显赛道
彭博士2005年毕业于香港科技大学显示研究中心（全球五大显示研究中心之一），攻读博士阶段主要研究OLED， LCoS等显示器件设计、制造工艺以及应用。之后近20年的工作也集中在大尺寸液晶和投影显示系统设计、图像色彩管理算法、新型显示器件设计与制造、近眼显示光学等相关方面，对AR/VR领域有着清晰的认知，是一名在核心显示器件、光学成像、系统应用方面有较深厚积累的跨学科创业者。
回顾2015年，当时VR头显的普遍做法是用于手机的大屏+单片透镜，很难实现真正的高清显示，彭华军谈道：“当时就考虑到产业链成熟度、发展速度，以及物理层面的限制，创业公司做与大公司同样路线的VR是很难成功的。”
如今来看，依托巨头的Meta Quest和Pico Neo 3都是硬件补贴的模式去推动内容生态，靠用户规模逐步实现盈利，对创业公司来说是难上加难。也可以看出两者玩法的差异：一是，VR早期需要大量资金投入，包括硬件补贴，开发者扶持等，这远非创业公司能及；二是，巨头看重生态布局、用户规模、以短期亏损换长期盈利，而硬件类初创公司更看重当下，要保证产品利润等。
在彭华军看来，头显可以按照人机交互的轻重、沉浸感的强弱，分为四大应用方向：“6DoF VR属于强沉浸、强交互范围，场景包括VR游戏、VR健身等；3DoF VR属于强沉浸、轻交互范围，场景包括全景视频、VR直播等；很多AR眼镜可看作弱沉浸、强交互范围，比如远程指导、协同设计等，可以用于军事、工业、医疗等垂直行业；而高清头显则属于弱沉浸、轻交互范围，场景包括巨幕观影、3A游戏、航拍FPV、远程操控、视频会议、3D显示等等，而且高清头显加上摄像头也能实现视频透视的AR功能 。”
凭借对光学领域的深刻认知，彭华军发现：因Facebook收购Oculus高调入局VR，导致大批创业者“只关注到VR”，而忽略了“高清头显”方向。在彭华军看来，后者同样有着强大的市场和机遇，为此坚定的投身“高清头显”赛道。
实际上，日常生活中看到的绝大多数的显示器都属于弱沉浸、轻交互范围，彭华军谈到：“结合头显的好处是兼具高清显示+大画面效果，比如玩3A大作，传统显示器上的视觉冲击效果不如高清头显。”
GOOVIS在市场上定位“头戴影院”，是有专门的考虑。一方面，观影有着足够庞大的用户群体，另一方面，市场上对“高清头显”还缺乏认知，消费者对VR头显的普遍认知是还不够清晰，而对于看电影的清晰度、屏幕大小要求都比较高，所以用“头戴影院”可以与一般的VR进行区隔。彭华军表示：“纳德光学的核心就是要做高清晰度的头显，观影是主要应用场景之一，但高清头显不是只有观影这一个大的应用。”
02. 高清是头显的第一要义
纳德光学产品英文为“Goovis”，这是取自单词Good+Vison的组合，彭华军谈道：“Goovis代表了对美好视觉的向往。”自成立以来，纳德光学已推出多款产品，已形成初步的核心用户群，用户活跃度和忠诚度也比较高。
据青亭网了解，现有Goovis用户以男性为主，占比超高80%；主要使用场景是家中，时间多在晚上8点后。经调研发现，他们对看视频的一个痛点是：家里有小孩，电视、投影、iPad观看可能会影响家人、孩子，但有时就想自己享受私密无打扰的个人空间，比如看球赛、电影等，甚至能轻松自由躺着看，而Goovis则完美符合这些用户的需求，且GOOVIS小巧便携，出差也可以在飞机、高铁上以及酒店里使用。
把握住用户需求是第一步，良好的产品体验才是重点。有人说这些需求用VR也可以满足，没错，但两者的视觉享受是完全不同的。彭华军表示，“传统用LCD或OLED屏幕做VR做观影是以大屏取胜，牺牲了清晰度，PPD（角分辨率）低，颗粒感也相对明显。”
“做头显的第一要务是清晰”，彭华军谈道：这里面有两个指标。一是PPD要高，视觉上没有颗粒感，对应高PPI的屏幕；二是光学素质要高，对应透镜的MTF解析质量，而且视觉中心和边缘的MTF都要足够高才行。
不仅如此，当前近眼显示产品的光学难点在于整个画幅的MTF都保持高水准，VR头显常见的菲涅尔透镜就很难把MTF做到极致，而且菲涅尔的特点是中心区域MTF较高，边缘大幅降低。Goovis产品则均采用Micro OLED屏幕+玻塑混合非球面镜片组（ASPH）方案，光学中心和边缘MTF都很高，从而保证整个画幅都足够清晰。
VR目前的一个趋势是折叠光路Pancake方案，但是采用液晶屏的话，PPD的提升仍然有限。当前也有Micro OLED+Pancake的产品，在体积控制和清晰度上都较之前的VR有所提升。但仍然存在一些问题：1，光效，2，鬼影。以光效为例，Pancake搭配LCD屏的光透过率理论值为25%，搭配OLED屏理论12.5%，考虑光路中还有各种材料吸收，实际则会更低。Goovis光效率在70-80%，意味着可以在屏幕较低原始亮度情况下提供同样的入眼亮度，好处是屏幕功耗低，可以降低整机功耗，降低发热量，避免Micro OLED长时间高亮度显示导致潜在的烧屏风险和左右眼亮度不均匀的风险。
与最近流行的BridBath方案AR眼镜对比，两者虽然同样宣传用于观影，但在感受上会有不同。彭华军表示：“BB方案优势在于可做轻薄，且开放式显示能在观影同时观察到外部环境，但也因此容易让环境光影响到显示效果，因此二者适用场景和人群有所不同。以GOOVIS用户为例，一般是在相对静态环境下享受一段自己的专属时光，全封闭环境可以与外界隔离，充分沉浸于自己的视界享受。”
“不同光学方案各有特色，在做好高清这个前提下，并不好说A就一定比B好，而是根据不同场景和需求而定。高清头显和VR、AR产品定位有所不同，受众也并不冲突”，彭华军认为，“高清头显可以看作是以家庭为单位的产品，随着体量增大，产业成熟，价格必然会逐步下降，未来有望进入千家万户，形成一个千亿级市场。”
彭博士进一步说到，当前VR/AR这类近眼显示设备有一个关键体验点，就是对近视人群的友好程度。中国目前有6亿左右近视人群，大部分VR/AR不支持屈光度调节，近视用户只能佩戴双重眼镜或额外定制镜片，当然也有部分头显加入了屈光度调节功能，但有的不能精准调节，一旦调节过度则容易造成眼部压力；有的则是以牺牲视觉效果为代价。
在这个关键体验点上，GOOVIS给出的解决方案是横跨1100度，多档位精准屈光度调节（远视300°-近视800°），且无论调节到哪个档位都不会牺牲画面品质。青亭网查阅了多位用户测评和留言，发现有相当多的用户非常赞赏屈光度调节这一功能，甚至直呼惊喜。
除了在头显的体验上有独到之处，GOOVIS还在头显配套产品的体验上提供解决方案。有意思的是，青亭网发现 Rokid、雷鸟Air等友商产品均采用了Goovis研发的无线投屏器，提供配套出售。谈及自家产品被同行认可，彭华军说到：“这也印证了Goovis对头戴观影市场的深刻认知和成熟的产品设计能力。去年来行业再起繁荣态势，现阶段更需要的是业内互助协作，一起发展壮大整个行业。”
03. 完成数千万融资，布局产品矩阵开启新征程
秉承着打造“好产品”的理念，纳德光学于近期已完成数千万元人民币的新一轮融资，投资方源自于两家上市公司：一个从事上游供应链，另一个从事跨境电商。资金将用于研发新产品，拓展市场，同时借助新一轮投资方在跨境电商上的优势，也为产品出海做好准备。
据青亭网了解，纳德光学将进一步推动高清头显的在消费级市场的应用，现已布局多款新品，一方面通过更高端的产品为用户带来极致的体验；另一方面，针对多场景推出更多大众消费级产品，拓展广泛的用户群体。
具体来说，今年第四季度GOOVIS将率先发布高端旗舰款产品，采用更大尺寸的Micro OLED屏幕，具备更高分辨率，更大FOV，视觉体验更佳，目标是打造高清头显的行业新标杆。明年上半年计划推出适用不同场景的大众消费级产品，价格则更加亲民。
虽然纳德光学现阶段主要聚焦在消费级市场，但是凭借出色的产品体验，Goovis高清头显在行业端也展现了需求和市场空间。比如，医疗（视觉健康，近视防护、手术机器人3D显示、弱视治疗等）、无人机（航拍头显）等，这些领域对显示画质要求极高，尤其是看重画面边缘清晰度，不需要无边际的沉浸感，且对产品的“护眼”特性有要求，而Goovis可以很好满足这些需求。
另外，某些特殊行业对产品可靠度要求更高，例如特种训练对产品抗摔、抗震等能力要求极高。“而Goovis可以做到头显从1米高位置跌落到水泥地面光学模组性能不受影响，这也是其它光学方案很难做到的一点”，彭华军谈到。
成立七年，立足于自主研发，纳德光学提供了除VR、AR之外的不同选择，通过高性能的产品让用户享受高清、享受观影。不仅如此，独立于VR和AR的高清头显品类，基于市场潜力有望开拓更大的市场，开启“高清头显”新征程。
原文始发于微信公众号（青亭网）：7年坚定投身“高清头显”，纳德光学聚焦打造高清头显领导品牌
English 
Chinese